Редкий случай. Бывший муж со слов матери не является биологическим отцом ребенка. Но он определил место жительства ребенка с собой в судебном порядке. Мать планирует оспорить отцовство, чтобы забрать ребенка себе.
На первый взгляд, все выглядит замечательно для матери. Если бывший муж не является биологическим отцом и генетико-молекулярная экспертиза это установит, то имеются все основания для удовлетворения иска об оспаривании записи об отце в записи акт о рождении ребенка. Победа! Ребенок возвращается к матери.
Но Верховный Суд РФ считает по-другому в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей».
Мужчина может сохранить отцовство даже если не является биологическим отцом.
Для этого должны быть выполнены следующие условия.
- Не заявлено требование об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка матерью или биологическим отцом.
- «Реестровый» отец возражает против удовлетворения иска.
- Учет интересов ребенка и конкретных обстоятельств дела (длительность семейных отношений, устойчивая привязанность, намерение продолжать воспитывать и т.д.).
В этом случае суд может отказать в удовлетворении иска матери об оспаривании отцовства.
В рассмотренном случае, по моим оценкам, с высокой степенью вероятности суд бы отказал в удовлетворении иска, поскольку все условия со стороны отца выполнялись.