Мне попалось забавное дело, о котором хочется рассказать, чтобы вы улыбнулись и, может быть, задумались.
Определение от 7 декабря 2021 г. по делу N 88-18475/2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Ничто не предвещало беды: Д.Ф.ГА. обратилась в суд с иском к Д.Ф.Ф. о взыскании расходов на содержание общего имущества в размере 75371 рублей.
Со второго абзаца началось интереснее: В обоснование требований указала, что стороны в период брака приобрели пять собак породы «далматинец», две собаки породы «немецкая овчарка», которые в результате раздела имущества супругов решением Пластского городского суда Челябинской области от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу 31 августа 2020 года, переданы ей в собственность с выплатой компенсации в пользу ответчика. С момента прекращения брачных отношений до момента раздела имущества расходы по содержанию собак несла истица, ответчик участия в содержании домашних животных не принимал.
Ситуация, когда один из сособственников взыскивает с другого расходы на содержание общего имущества, нормальная. Общее имущества нужно содержать совместно и делить расходы на его содержание.
Что дальше?
Решением Пластского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2021 года с Д.Ф.Ф. в пользу Д.Ф.ГА. взыскано 62919,11 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4173,96 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2055,25 рублей.
Решение не устроило ответчика, и он обжаловал его. В апелляции ему повезло больше.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 августа 2021 года решение отменено, принято новое решение, которым с Д.Ф.Ф. в пользу Д.Ф.ГА. взысканы расходы на содержание общего имущества за период с 01 февраля по 28 мая 2020 года в размере 11475 рублей, расходы по уплате госпошлины 375 рублей, расходы по оплате услуг представителя 761 рубль. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение в силе.
Что имеем в итоге?
Истец «выиграла» 12 611 рублей. Но какими усилиями? Поработал один судья в первой инстанции, три судьи в апелляции, три судьи в кассации, поработали бесчисленные сотрудники судов: секретари, помощники, приставы, которые охраняли всех. Поработали и что-то заработали юристы с обеих сторон, которые писали документы, возможно, ходили в судебные заседания. Потратили свое время истец и ответчик. Скорей всего, несколько дней своей жизни чистого рабочего времени на процедурные вопросы, а на размышления о бренности всего сущего, несовершенстве судебной системы, предательстве бывшего супруга несколько месяцев своей жизни.
Все ради 12 611 рублей. Не будем забывать, что ответчик по существу «выиграл» это дело и тоже пойдет взыскивать судебные расходы. Скорей всего, взысканные судебные расходы с истца будут больше 12 611 рублей.