Иногда с «вражескими» юристами можно не только «грызться», но и обсудить интересную тему.
Недавно пришлось обсудить такой интересный вопрос.
В период брака приобретено общее имущество, которое использовалось мужем для предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя.
Для удобства предположим, что это легковой автотранспорт, а использовался он для работы службы такси. Заключен договор с агрегатором, наняты водители.
После расторжения брака муж продолжил использовать этот общий автотранспорт для предпринимательской деятельности.
Можно ли потребовать с бывшего мужа половину его доходов от предпринимательской деятельности после прекращения брака?
У меня было аналогичное дело. Результат рассмотрения дела судом напишу ниже. Сначала расскажу, что я думаю об этой ситуации.
По моему мнению, нельзя взыскать с бывшего мужа половину или иную долю доходов от предпринимательской деятельности в случае, если для предпринимательской деятельности использовалось общее имущество супругов.
Причин несколько.
Первый довод связан с тем, что общее имущество бывших супругов находится в общей совместной собственности.
Согласно п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Иных норм о пользовании сособственниками общим имуществом в Гражданском кодексе РФ нет.
Это значит, что любой сособственник вправе использовать общее имущество без выплаты каких-либо компенсации или вознаграждения другим сособственникам при отсутствии соглашения об этом. Пользование общим имуществом в данном случае не повлечет неосновательного обогащения сособственника. При наличии спора сособственник вправе произвести раздел общего имущества или определить порядок пользования.
Для выплаты второму сособственнику какой-либо компенсации просто нет правовых оснований. Договора нет и нет нормы в законе, которая бы обязывала что-то ему платить.
Второй довод связан с тем, что согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Сособственник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (по условиям конкретного дела) и не ведет предпринимательскую деятельности.
В целом для ведения предпринимательской деятельности одного имущества недостаточно. Нужны дополнительные ресурсы: знания, опыт, навыки, смелось и т.д.
Один и тот же легковой автомобиль в руках одного человека будет гнить на стоянке, а в руках другого – 24 часа в сутки ездить по городу и приносить прибыль.
Еще можно привести такой пример.
Предположим, что я юрист (это правда) и у меня есть ноутбук, который приобретен в период брака (это тоже правда). Для работы юристом мне больше ничего не нужно.
Если я разведусь с женой, заберу ноутбук и буду использовать его для оказания юридических услуг, будет ли это означать, что бывшая жена будет вправе получить половину моих доходов от предпринимательской деятельности?
Наверно, это несправедливо, потому что одного ноутбука для успешной предпринимательской деятельности на рынке юруслуг недостаточно.
В конкретном аналогичном деле, в котором я принимал участие, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о разделе доходов от предпринимательской деятельности по мотиву использования в деятельности общего имущества.
Свердловский областной суд решение в этой части отменил и в удовлетворении исковых требований отказал.
Это означает, что моя позиция победила.
