Есть ли место экспериментам в юридической практике? Конечно, есть! Тем более когда за тебя все уже придумал Верховный Суд РФ и отдельные «безумцы».
Все делят денежные средства супругов на счетах, которые есть на момент прекращения брака или на момент прекращения семейных отношений и совместного проживания.
Но Верховный Суд РФ считает, что можно делить также денежные средства, которые получены супругов после прекращения брака или прекращения семейных отношений, при условии, что основания для их получения возникли до прекращения брака или до прекращения семейных отношений.
Далее цитаты из моего искового заявления.
В п. 3 обзора практики Судебной коллегии по гражданским делам «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) (см. также Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-101-К2) приведена позиция о том, что заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
Верховный Суд РФ в тексте обзора указывает, что судебные инстанции в результате неправильного применения и толкования норм материального права, регулирующих спорные отношения, не учли, что трудовая деятельность осуществлялась Ш.В. в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем денежных средств на счет ответчика во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.
При таких обстоятельствах выводы судов о том, что полученные одним из супругов после прекращения брачных отношений денежные средства от трудовой деятельности, осуществляемой в период брака, не могут являться совместно нажитым имуществом, признаны не основанными на законе.
Таким образом, в случае если супруг осуществляет трудовую деятельность в период брака или в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, то причитающаяся ему к выплате за данный период заработная плата является общим имуществом супругов.
Аналогичное разъяснение действует в отношении предпринимательской деятельности супруга.
В п. 10 обзора практики Судебной коллегии по гражданским делам «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) разъяснено, что если предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака С. и К. и условия данной деятельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет ответчика после прекращения брака с истцом не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе на основании ст. 38, 39 СК РФ.
В моем деле супруги прекратили семейные отношения 16 числа месяца, с 1 по 15 число у них был брак и семейные отношения. Заработную плату за этот месяц супруг получил уже после прекращения семейных отношений.
Я взял половину заработной платы за месяц и попросил суд взыскать с супруга половину от этой половины.
Эксперимент? Безусловно! Но это эксперимент в пользу клиента и он основан на актуальной судебной практике Верховного Суда РФ.
Результата рассмотрения данного требования пока что не известен.
